Сравнение расчётных возможностей Inventor Nastran и Fusion 360
Возможности задания граничных условии
По условиям задания граничных условий эти решения подойдут для большинства задач. Отсутствие части пунктов у Fusion 360 компенсируется наглядностью, что делает использование удобнее.
|  |  |
Граничные условия |
Жесткая заделка |
 |
 |
Шарнир |
 |
 |
Скольжение без трения |
 |
 |
Температура |
|
 |
Колебания |
|
 |
Наглядность приложения гр.условий |
 |
|
Проверка на условие равновесия системы |
 |
|
Типы коннекторов
По коннекторам Inventor Nastran заметно превосходит Fusion 360. Однако, основные типы всё-таки присутствуют в обоих решениях. Если рассматриваемые задачи не сложны и не приходится моделировать отсутствующие коннекторы, то Fusion 360 вполне закрывает большинство потребностей.
|  |  |
Коннекторы |
Болтовые |
 |
 |
Болтовые с предварительным нагружением |
|
 |
Жесткое тело (Rigid body) |
 |
 |
Интерполяция |
 |
 |
Стержень |
|
 |
Пружина |
|
 |
Трос |
|
 |
Виды нагрузок
По перечню возможных нагрузок эти решения практически равны. К плюсам Fusion 360 можно отнести удобство по заданию направления сил и выбор единиц измерения сил в момент задания, а не на этапе создания анализа, как в Inventor Nastran.
|  |  |
Нагрузка |
Сила |
 |
 |
Давление |
 |
 |
Момент |
 |
 |
Сминающее усилие |
 |
 |
Гидростатическая нагрузка |
 |
 |
Сила на удалении |
 |
 |
Распределенная сила |
|
 |
Центробежная сила |
 |
 |
Вынужденное перемещение |
|
 |
Начальная температура |
 |
 |
Конвекция |
 |
 |
Излучение |
 |
 |
Нагревание |
 |
 |
Нагрузка из других источников (давление, температура) |
|
 |
Учет гравитации |
 |
 |
Замена компонента точечной массой |
 |
 |
Выбор единиц измерения силы в момент их задания |
 |
 |
Виды контактных соединений
Для подавляющего большинства задач возможности по заданию контактов достаточно у обоих решений.
|  |  |
Контактное взаимодействие |
Автоматический режим |
 |
 |
Жесткое соединение |
 |
 |
Нет касания |
 |
 |
Скольжение |
 |
 |
Нет касания до заданного зазора |
 |
 |
Задание коэффициента трения |
 |
 |
Посадка с натягом |
|
 |
Построение сетки конечных элементов
Возможности на настройке сетки одинаковые. Но если требуется выбрать тип конечного элемента, то Fusion 360 не позволит этого сделать. Часто такая возможность является существенной.
|  |  |
Разбиение на конечные элементы |
Задание размера КЭ |
 |
 |
Относительная настройка сетки КЭ (мелкая-крупная) |
 |
 |
Настройка сходимости сетки КЭ |
 |
 |
Локальное изменение сетки КЭ |
 |
 |
Выбор типа элемента (Solid, Shell, line) |
|
 |
Виды и варианты расчётов
Самые распространенные виды расчетов полноценно присутствуют в обоих решениях. К преимуществу Fusion 360 стоит отнести возможность расчётов в облаке, в то же время часть расчетов он не выполняет локально. Inventor Nastran лишен облачных вычислений, но локально он выполнит все задания.
|  |  |
Типы расчётов |
Расчёт в облаке |
 |
|
Расчёт локально |
 |
 |
Расчёт в облаке |
 |
|
расчёт локально |
 |
 |
Установившийся режим |
 |
 |
Неустановившийся режим |
|
 |
Расчёт в облаке |
 |
|
Расчёт локально |
|
 |
Расчёт локально |
 |
 |
Расчёт локально |
|
 |
Расчёт в облаке |
 |
|
Расчёт локально |
|
 |
Расчёт в облаке |
 |
|
Расчёт локально |
|
 |
Сложные типы расчётов
Данные сложные типы анализа выполняет только Inventor Nastran. Это является основным отличием этих решений.
|  |  |
Типы расчетов |
Статический анализ предварительно нагруженной конструкции |
|
 |
Определение частот предварительно нагруженной конструкции |
|
 |
Устойчивость (нелинейный режим) |
|
 |
Расчет отклика на кратковременное воздействие |
|
 |
Расчет отклика на случайное воздействие |
|
 |
Расчет отклика от удара |
|
 |
Расчет усталости |
|
 |
Дополнительные инструменты
Эти дополнения во Fusion 360 позволяют быстрее выполнять некоторые задачи, но критического преимущества не представляют.
|  |  |
Вид инструментария |
Упрощение геометрии |
 |
|
Прямой экспорт в Moldflow |
 |
|
Прямой экспорт в CFD |
 |
|
Более удобная работа с результатом |
 |
|
Надежность решателя
В обоих решениях используется решатель Nastran, поэтому точность результатов подтверждена многолетними испытаниями и одинаковая у обоих продуктов.
|  |  |
Используемый решатель |
Nastran |
 |
 |
Итоги
Fusion 360 |
Inventor Nastran |
Плюсы |
Минусы |
Плюсы |
Минусы |
Присутствуют все распространенные расчетные возможности |
Не реализованы сложные типы расчетов |
Присутствуют все распространенные и сложные типы расчетов |
Нет возможности использовать облако |
Наглядность, удобства анализа |
Часть востребованных типов анализа только в облаке |
Работа в среде Autodesk Inventor |
|
Опубликовано 17 Декабря 2019